viernes, 4 de diciembre de 2009

¿considera posible el arte actual sin el medio digital?

Creo que lo importante cuando se habla del arte, es tratar de encontrarle un real y sustentable significado a dicha palabra, la cual esconde un sin fin de personas, años de dedicación y entera disposición de vidas, así como también de tendencias filosóficas, antropológicas, psicológicas, poéticas, musicales y hasta comerciales.
Es imprescindible diferenciar un aspecto que no siempre se toma en cuenta, y éste es el del contexto histórico. Si bien a un original de una escultura griega no se le puede obviar su importancia estética, no deja de ser pieza de arte por existir aún en el s XXI (no en vano se habla de arte clásico cuando nos referimos a los griegos), pero lo cierto es que no nos ceguemos, hoy en día si alguien hiciera una reproducción de tal obra que en su contexto sería arte, hoy no. Estamos hablando de la reproducción, de la propia idea de Platón de la mimesis, la cual inclusive sería copia de la copia, alejándose cada vez más del objeto primigenio, el cual si era arte. Todos los días se ven diferentes formas nuevas de invasión visual, los medios nos atacan hasta en el baño con un logo empresarial estampado en jabón que todavía te sabes hasta el jingle…
Los medios digitales favorecieron un montón de posibilidades de expresión nuevas, la sola fuerza de la imagen debe causar por una simple fuerza interior, un golpe que tiranice al transeúnte decía Giselle Fround, pero lo que esta pasando hoy día es la bestialidad del humano, el cómo utiliza tales privilegios,…el problema no es del chancho si no de quien le rasca el lomo,… y vaya que tiene lomo para rascar este chancho… Es increíble ver la cantidad de personas que se sienten fotógrafas por tener camarita en el celular y estrellas por subirlas al facebook.
En mi parecer ya ni sabemos lo que es arte, pensamos que puede cambiar pero lo cierto es que creo que existe un estancamiento entre lo que se tiene como herencia clásica y lo más superfluo de lo kitsch. Los medios digitales son un proceso histórico, pero las personas son más retrógradas de lo que saben. La gente no considera una pancarta hecha por computadora como arte,…y lo piensa dos veces frente a una fotografía de un atardecer, y tres al acercamiento de una célula ampliada y coloreada.
El medio digital no busca el arte, ni el arte depende enteramente del medio digital. Que se toquen casualmente en algún punto es otra historia. Pero como ya dije, lo cierto es que el concepto fue estudiado por años y años, y el medio digital no es la respuesta,…seguiremos debatiendo mil años más, pero el arte no es un plasma.

No hay comentarios:

Publicar un comentario